Ja tänään riepoo:D

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288539357270.html

Anu, Sanna, Roman sekä Rosa keskustelivat seksistä Iltasanomien haastattelussa.
Tuota, miksi juuri seksistä?  Miksi juuri nämä ihmiset?
En lukenut juttua, silmäilin läpi, ensimmäisenä kerrotaan minkä ikäisenä neitsyys meni.
Siis mikä juttu tällanen on!?
Mä en tajua nyt yhtään.
Onko jutut vähissä?
Haluaisin tietää kuinka moni on tämän lukenut, niin, että on asiasta oikeasti kiinnostunut.  "Hei, täällä on mielenkiintoinen juttu, koska Anu Sagim menetti neitsyytensä!" Juu, tarvitaan Trivialia pelatessa, historia osio.

Anu Saagim, eihän sen juttuja jaksa lukee, ei sillä ole muutenkaan mitään sanottavaa.  Anun on pakko pysyä tavalla tai toisella julkisuudessa ja, kun se ei onnistu muuten, kuin suomalaisia naisia arvostelemalla, niin sitten hän tekee niin.  Mutta, nyt, Anu "puhuu" seksistä.  Kohta Anu ilmoittaa valmistuvansa seksuaaliterapeutiksi ja suomen naisten seksielämä on pelastettu!

Rosa Meriläinen, on ihan ok, mutta pakottava tarve hänelläkin on sörkkiä vähän joka asiaa.  Ja mieluiten hyvin provosoivasti.  Rosa on ollut joukon nuorin, aha.

Sanna Kiiski, tämä henkilö, tässä joukossa!?  Todellinen yllätys.  Sanna on jättänyt pestinsä aamutelkussa, nyt Sannan täytyy pysyä esillä keinolla millä hyvänsä.

Mielenkiintoista tässä on, että Roman ei avaudu kokemastaan, naiset kuvailevat tapahtunutta jollain tasolla.  Roman Schazin poikuus lähti 19 vuotiaana ja piste.
Tästä päättelen, että Roman on keksinyt tämän.  Roman ainoastaan tietää mikä on todellisuus.  Ehkäpä tapahtunut on oikeasti ollut kurja, traumaattinen tms.  Ja tämä on Romanin valmis vastaus tähän kysymykseen.  Poikuus lähti 19 vuotiaana.

Miten vaan, sainhan minäkin asiasta aikaiseksi pienen postauksen, vaikka en juttua lukenut:D