Pekka Mykkänen
HELSINGIN SANOMAT
tÄLLANEN TULI VASTAAN, AJANKOHTAINEN OTSIKKO JA LUKASIN TON JUTUN NOPEESTI LÄPI.
JOKAINEN SAA TIETENKIN KIRJOITTAA MITÄ HALUAA JA VARMASTI TÄSSÄ ON OLLUT TAKANA HALU HERÄTTÄÄ KESKUSTELUA SEKÄ SAADA LUKIJOITA.
tARTUINHAN MINÄKIN NYT AIHEESEEN, MUTTA VAAN TODETAKSENI, ETTÄ MIKSI TÄSTÄ TARVITSEE KIRJOITTAA?
jOS PUTOUS SAA IHMISET HYVÄLLE TUULELLE JA NAURAMAAN, NIIN ONKO SE ÄRSYTTÄVÄÄ?
jOKAINEN KAIKETI SAA KATSOA JA TYKÄTÄ JUST SIITÄ MISTÄ HALUAA. TÄSSÄ KAIKETI YHTENÄ POINTTINA ON, ETTÄ YKSINKERTAISET JA VÄHÄN EHKÄPÄ TYHMÄT IHMISET VAJOAA NIIN ALAS, ETTÄ KATSOVAT PUTOUSTA.
sIVISTYNEET JA OPPINEET SIIS EIVÄT KATSO TYPERÄÄ SKETSIOHJELMAA.
tÄMÄKIN ON AIVAN MIELENVIKANEN NÄKÖKULMA, JOS PUTOUS SAA HYVÄLLE TUULELLE, NIIN KATSOKAA IHMISET!
mINÄ AINAKIN KATSON JA ME KATSOMME SITÄ YHDESSÄ LASTEN KANSSA. sAA HEITTÄÄ AIVOT HETKEKSI TÄYSIN VAPAALLE JA LÖYSÄILLÄ JA NAURAA YHDESÄÄ LASTEN KANSSA SEKÄ SYÖDÄ HERKKUJA.
pUTOUS ON MEILLE SELLAINEN HAUSKA, YHTEINEN HERKKUHETKI,
eTTÄ ARTIKKELIN KIRJOITTANUT SAI AINAKIN YHDELTÄ VASTAUKSEN KYSYMYKSEENSÄ "kUKA KUMMA KATSOO PUTOUSTA?"
mINÄ:d
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kiva, kun otat kantaa ja kommentoit, asiallisesti. Kiitos♥